JUnit хитрости: Ассертим все и сразу

Вот как часто пишут пользовательсвие ассерты.

    @Test
    public void test() {
        snake = new Snake(50, 50);

        assertHeadAntTail(50, 50, Direction.RIGHT, Direction.LEFT);
    }

    private void assertHeadAntTail(int x, int y, Direction headDirection, Direction tailDirection) {
        assertEquals(headDirection, snake.getDirection());
        assertEquals(tailDirection, snake.getTailDirection());
        assertEquals(x, snake.getHead().getX());
        assertEquals(y, snake.getHead().getY());
    }

Их недостаток в том, что если слетает первый, то мы не увидим всей картины - остальные не отработают. Этот антипаттерн юнит-тестирования называется "Заяц" - обычно чтобы не писать несколько разных тестов, мы просто подселяем к существующему тесту еще один ассерт. Кстати тут пахнет даже имя метода - assertHeadAndTail :) но проигнорим на минутку этот запах.
Можно изворачиваться так, как я это делал раньше. Но сегодня придумался другой способ, более легковестный.

    @Test
    public void test() {
        snake = new Snake(50, 50);

        assertHeadAntTail(50, 50, Direction.RIGHT, Direction.LEFT);
    }

    private void assertHeadAntTail(int x, int y, Direction headDirection, Direction tailDirection) {
        assertEquals( "[headX, headY, headDirection, tailDirection]",
                asString(x, y, headDirection, tailDirection),

                asString(snake.getHead().getX(), snake.getHead().getY(),
                        snake.getDirection(), snake.getTailDirection()));
    }

    private String asString(Object...args) {
        return Arrays.asList(args).toString();
    }

Слетает так

junit.framework.ComparisonFailure: [headX, headY, headDirection, tailDirection] 
Expected :[50, 50, RIGHT, LEFT]
Actual   :[50, 50, RIGHT, DOWN]
 at com.codenjoy.dojo.snake.model.SnakeDirectionTest.assertHeadAntTail(SnakeDirectionTest.java:72)
 at com.codenjoy.dojo.snake.model.SnakeDirectionTest.test(SnakeDirectionTest.java:36)

Меня устраивает!
Вот если бы только можно было бы находясь в методе получить список его параметров в текстовом виде, чтобы не писать вот так "[headX, headY, headDirection, tailDirection]" в каждом новом ассерте - было бы вообще идеально. Но эту головоломку остави на потом...